La palabra en libertad: abril 2009

BREVIARIO DE LA PODREDUMBRE, P'OR LUIS GARCÍA MORA

http://prodavinci.com/2013/09/01/actualidad/al-limite-breviario-de-podredumbre-por-luis-garcia-mora/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Prodavinci+%28Prodavinci%29

Si el sistema en (casi) su totalidad se ha corrompido, si la incontrolable pasión por el dólar se ha tragado hasta al comunista más arrecho, ¿cómo podían creer Maduro y el resto de su grupete gubernamental que iban a convencernos de que están dispuestos a incinerarse en la pira? Que están dispuestos a parar el saqueo. O, lo que es más difícil aún, que están dispuestos a sanear la “Revolución”, cuando de todo el país es sabido que el dólar se ha tragado sin deglutir a su cúpula.

¿A quién (o a quiénes) está dispuesto a quemar el madurismo?

Actualmente se deben estar moliendo los sesos para decidir cuál decisión de audacia política es posible para devolver la Revolución a su cauce. O, en concreto lenguaje político: para evitar que la sepulten en las elecciones locales.

La otra vía luce temeraria e inútil: atacar como con una bomba de racimo (una bomba clúster de ésas que al alcanzar distancia se abre en cientos de submuniciones), únicamente para engañar al país y, si se logra, reducir a la oposición. Y asumir militarmente al país como víctima, y “mediante la manipulación, tratar de confundirlo y desorientarlo valiéndose de la distorsión, la falsificación, el camuflaje y el ocultamiento de evidencia, con el objeto de inducirle a reaccionar en beneficio del que engaña” es una acción que se les puede devolver como un búmeran.

Son más de catorce años induciendo continua y sistemáticamente a la población al engaño, para aterrizar hoy en casi ninguna credibilidad.

Y todo esto es lo que informa el propósito del magnicidio y del golpe. Desorientar. Distraer. Divertir.

Aunque uno termina por preguntarse, como Cioran, si es posible edificar un discurso atareado con base en negarlo todo y en negarse a sí mismo, en desmentir sus prestigios, su fundamento y su alcance, su verosimilitud misma.

Está bien: están preocupados porque no tienen credibilidad. Y con estas afirmaciones truculentas intentan producir varios efectos. Más truculentos aún, porque los blancos del ataque de provocaciones inmediatas (Capriles, Primero Justicia y alguna dirección de la MUD) no les paran porque están firmemente enfocados en el 8-D.

Esos efectos son, primero, distraer a la gente de la magnitud de la crisis con las hilarantes metidas de pata y extravagantes chascarrillos impúdicos de un Presidente, con aquello de la multiplicación de los penes (o panes, o peces) o el pajarito de Chávez en trance, provocando la diversión. La gente habla de las metidas de pata de Maduro y no del desabastecimiento o de morirse de mengua en una hospitalización imposible. Segundo, descalificar y colocar en el terreno no-democrático al liderazgo de mucho más de la mitad del país. Es decir: a la oposición de aquí y de afuera. Tercero, plantear una heroicidad inexistente que los coloque en la tradición de quienes han alcanzado el poder luego de transitar una épica. Y cuarto, incorporar acusaciones a algunos civiles conocidos con órdenes de allanamiento y represión, o con una segunda edición de los “paracachitos”, para golpear la base financiera electoral de la oposición. Porque de cara a una represión económica o institucional, a través del SENIAT, CADIVI, etcétera, ¿quién va a querer aparecer aquí y ahora como financista de “unos golpistas y magnicidas”?

Y, sin embargo, ¡es increíble! Arrastrándose por sobre la trinchera y la trampa, esta oposición venezolana sin Estado que la mantenga prosigue con tesón y en silencio su avance indetenible y hasta heroico.

Y más aún cuando el tempo es horrible, con la psique sacudida por los bajos sentimientos instrumentalizados desde el poder.

La furia agresiva provocada por la ofensa, que cuando no se puede vengar, olvidar o perdonar, se guarda y se enrancia, convirtiéndose en un rencor que, envejecido en barricas, se bebe como odio, impotencia, resentimiento.

Y dicen los teóricos de esta vaina que quien consiga inducir estos sentimientos en una persona o en un grupo está controlando su acción de manera muy poderosa.

Los predicadores del rencor. Que lo disfrazan de amor a la patria.

¡Así que sacudámonos! ¡Sacudamos la psique!

Vivimos un breviario de podredumbre.

***

Cráteres

- Cosas jodidas: 1) Que le investiguen a cualquiera sus finanzas personales y 2) Que le expongan al público sus comunicaciones privadas distorsionadas. Con esto tienen a mucha gente contra la pared. A cualquiera, por muy inocente que sea, un Mega-Estado envanecido y sin límites puede quebrarle las dos piernas.

- Se habla de un inminente escarnio en las alturas del Poder. De una acción sorprendente para “recuperar” una credibilidad que ni un grúa levanta ya a estas alturas. Lo que haría cruenta, nos dicen, la guerra interna, desatada por la ausencia de liderazgo aglutinador del Comandante Supremo.

- Cada vez es más notoria la figuración internacional de los llamados “bolichicos”: el ala joven de una boliburguesía que ya impacta con sus extravagancias los ambientes más superfluos del jet-set internacional, mientras el país se desgrana de mengua. Nada sirve. Nada funciona. Nada se consigue.

- “Seca la lengua del perro, ¿no?”

MILLONAS Y ATLETOS SOCIALISTAS

JOSÉ MAYORA | EL UNIVERSAL

viernes 30 de agosto de 2013 12:00 AM

Tratar de llevar un registro coherente de la multiplicidad de eventos que acontecen en este bolivariano recinto, no es sencillo y menos cuando semanalmente debemos darle forma a las ideas para expresar nuestra opinión acerca de alguno de esos eventos de cara a un público de no fácil satisfacción, harto de hipócritas e hipócritos. En el fondo, el asunto se torna más complejo cuando hay que hacer distinciones entre masculinos y masculonas (Andrés Eloy Blanco. Constituyente 1946).

La dificultad estriba en que la amplia gama de acontecimientos derivados de la actuación gubernamental que ameritan un comentario o por lo estridente del acontecimiento, o por lo ilógico del mismo, o por lo pasmante, o por lo lamentable, representan la cotidianidad de un país que transita por las veredas de una decadencia prescrita en el plan socialista.

Aunque pueda parecer paradójico, para un observador externo la imagen puede ser la de un gobierno de gran creatividad e innovación, capaz de producir ideas, misiones, micromisiones, leyes, decretos, denuncias de corrupción opositora, investigaciones de magnicidios, gobiernos callejeros y proyectos de gran envergadura, iniciativas éstas propias de un país pujante.

En la práctica cuando observamos también que tal avalancha de propuestas queda en el reino de lo inconcluso, nos percatamos que este gobierno más que pujante es pujón: puja por mantenerse en el poder independientemente del costo que tal cosa suponga.

Tres reflexiones nos sugieren la candente temática de género. En primer lugar, ¿cuál es la finalidad de estos galimatías? Mientras gran parte del país le da beligerancia a los yerros del discurso oficial, se cumple el objetivo gubernamental de mantener entretenido al pueblo no afecto al régimen, evitando que estos ciudadanos pongan el acento en las verdaderas y espeluznantes realidades del país.

En segundo lugar, tales equívocos en el discurso no se hacen por el origen humilde de quien los pronunció, afirmación que desmerece la dignidad de la pobreza. En la práctica esto ocurre pues quienes así se comportan son pobres en talento, preparación, intención y capacidad de gobierno, por cierto, la peor de las pobrezas estimulada por este pobre régimen.

En tercer lugar, si la idea es reivindicar la figura de la mujer, flaco servicio se le hace a este estratégico sexo en un gobierno cuyos pésimos resultados están atados a la figura femenina: TSJ, Fiscalía, Contraloría, Ministerio de Salud, Ministerio penitenciario, Defensoría del pueblo, Gobierno del DC. En estricto sentido, el deterioro se construye con ineficientes e ineficientas.

En la práctica, las cosas dichas no ocurren al azar. Cuando presenciamos las sesiones circenses de la Asamblea o vemos al inefable ministro del Interior hablar de las pruebas sobre magnicidios, o escuchamos al heredero del trono hablarle a las millonas de venezolanas o a la jefa de la región capital hablarle a los atletos, hay una gran coherencia: tratar de disfrazar una realidad cada vez menos ocultable.

Si bien es verdad que este gobierno le ha dado mucho material a humoristas y caricaturistas, no es menos cierto, que también le ha dado material a todos los profesionales, de ambos géneros, formados en universidades venezolanas y quienes estarían deseosos de que los llamaran a contribuir con la recomposición de Venezuela. Lamentablemente tal llamado no ocurrirá pues en este régimen sólo hay cabida para socialistas y socialistos.

Mayora.j@gmail.com

http://www.eluniversal.com/opinion/130830/sobre-millonas-y-atletos-socialistos

LA VENEZUELA DE MARIO SILVA: ENTRE EL VAMPIRISMO Y EL CASTRISMO

Fernando Mires

Así como en la historia venezolana ya han sido trazadas líneas que marcan el antes, el durante y el después de Chávez, en el último capítulo deberá ser trazada otra que marque el antes y el después de Mario Silva. No porque el siniestro personaje hubiese sido relevante para la historia de su país, sino porque a partir de la publicación de sus conversaciones con el agente cubano, las que dio a conocer la MUD el 20 de Mayo, el régimen post-chavista deberá enfrentar una crisis cuyas profundidades son difíciles de dimensionar. Tarea más difícil si se considera el hecho de que esa crisis resulta de la combinación de otras tres crisis paralelas.

A la crisis económica que creó Chávez y a la crisis de legitimación producida por un mal escondido fraude electoral, se suma –de acuerdo a las revelaciones de Mario Silva- una crisis de gobernabilidad que amenaza arrastrar a todo el aparato del estado. Eso significa que, de modo independiente a cuánto tiempo dure la agonía del régimen, nos encontramos frente a un típico caso de crisis política terminal.

Para captar el sentido terminal de las crisis, es conveniente situar el moento histórico por el cual atraviesa Venezuela.

Como ha sido señalado en otros textos, el chavismo no solo fue un tipo de gobierno sino, también, un tipo de estado. Eso quiere decir: el chavismo, originariamente un movimiento social con profundas raíces populares, se convirtió durante Chávez en un gobierno autocrático que lentamente fue apoderándose de todos los mecanismos estatales, hasta alcanzar el punto en el cual gobierno y estado llegarían a confundirse en una sola unidad. Dicha transformación fue posible gracias al liderazgo mesiánico del caudillo, única persona que podía unir, al menos simbólicamente, la dimensión popular con la estatal.

De este modo, el poder social, el poder económico (petróleo), el poder judicial, el poder electoral, el poder parlamentario y el poder militar, se articularon de modo vertical con una cúspide en la cual reinaba Chávez, rodeado por una camarilla incondicional a la que pertenecían, entre varios, Maduro y Silva. Por lo mismo, muerto Chávez, no extrañó que en Venezuela hubiera tenido lugar un rápido proceso de desarticulación política inter-estatal. Esto significa que más allá de si hay chavismo sin Chávez, o si el chavismo “era” Chávez, problema central es si el estado chavista podrá sobrevivir sin Chávez. Ahora, después de las declaraciones de Mario Silva, es posible deducir que es más fácil que un auto funcione sin motor a que el estado chavista funcione sin Chávez.

Por supuesto, nada de lo dicho por Mario Silva era un secreto. Todo se sabía. Pero una cosa es saber y otra, certificar. Las declaraciones de Silva son, si así se quiere, la certificación formal de un conocimiento informal.

Que hay una guerra caníbal entre los seguidores de Cabello y los de Maduro; que hay proyectos golpistas; que los agentes cubanos controlan la información, la represión y sectores del propio ejército; que el poder electoral es manipulado desde el gobierno; y que la corrupción carcome a todas las instituciones del estado; todo eso y mucho más se sabía en Venezuela. El “mérito” de Mario Silva reside solo en haber convertido el saber en certeza y la certeza en verdad pública. Sus palabras no son, por tanto, chismes. Por el contrario, son testimonios de alto valor historiográfico.

Más aún, como si fuera un Max Weber tropical, Mario Silva ha aportado a los estudiosos del periodo con categorías politológicas irrenunciables. Una es la de “vampiros” (ladrones). La otra, por deducción, es “castrismo”. Efectivamente, si después de las palabras de Silva tuviéramos que destacar la contradicción principal que sufre la “nomenklatura” post-chavista, esa sería la de vampiristas versus castristas. Eso significa a su vez que en estos momentos el botín del estado está siendo disputado entre dos “partidos” formados bajo el amparo del presidente muerto.

Las grietas en la cúspide del poder son signo de crisis, las que pueden ser parciales o totales. El problema es que las grietas mostradas por Silva no son, como es usual, entre conservadores y reformistas; tampoco entre revolucionarios y reaccionarios, y mucho menos entre “buenos” y “malos”. Se trata -es el drama venezolano- de grietas que separan a dos mafias: una, la vampirista, dedicada al robo de dineros que pertenecen al pueblo (la de Diosdado, según Silva) y otra, a entregar la soberanía nacional a una dictadura militar extranjera (mafia a la que pertenece el mismo Silva).

La oposición democrática -ese es un problema- no tiene en este caso donde elegir, ninguna esperanza de dialogo, ninguna posibilidad de alianza táctica con alguna fracción del bloque dominante. Porque, digámoslo de una vez, elegir entre esas dos mafias sería igual a elegir entre la peste y el cólera. Acerca de cuál es la peste y cuál es el cólera es un tema que queda a la imaginación del lector.

Lo dicho no descarta la posibilidad de que frente a la crisis total, aparezca alguna vez dentro del post-chavismo una tercera fracción a la que podríamos llamar provisoriamente, “romántica”, es decir, una que intente recuperar las –supuestas o reales- tradiciones originarias del movimiento. Si uno lee con atención algunos artículos de la revista Aporrea, será posible percibir que esa fracción se encuentra en condición latente, aunque hasta el momento no ha adquirido presencia orgánica. Es, por lo tanto, solo una posibilidad entre varias.

La situación se vuelve más problemática si se tiene en cuenta que ambos “partidos”, el vampirista y el castrista, aunque algunos de sus representantes se detesten entre sí, no pueden separarse sin el riesgo de perderlo todo. Ese “todo” es el propio estado. Razón por la cual no es probable que a muy corto plazo tenga lugar una implosión de tipo físico-política. Por el contrario, tales regímenes terminan sólo cuando son -permítaseme la expresión- “implosionados” desde fuera del poder establecido; así ocurrió al menos con las dictaduras comunistas de Europa del Este.

La rebelión democrática y pacífica que comienza a cristalizar en las asambleas multitudinarias convocadas por Capriles, podría ser, entre otras, una de las fuerzas “implosionadoras” de Venezuela.

Más problemática es la posibilidad de colapso inter-estatal si se tiene en cuenta que las líneas divisorias que marcan las grietas entre ambos “partidos” son a veces muy difusas. Hay, efectivamente, castristas vampiros y vampiros castristas. O para decirlo con otra de las “categorías” surgidas de la experiencia venezolana: ambas fracciones están “enchufadas” al aparato del Estado. Unas, conectadas al enchufe político-ideológico (la de Maduro). Otras, al económico (la de Cabello). No faltan tampoco -destaca Mario Silva- quienes están conectados a los dos enchufes a la vez (cita como ejemplo a José Vicente Rangel).

Todos los señalados son -reiteramos- signos que muestran la existencia de una crisis de carácter terminal del estado chavista. Cuán larga será, nadie lo puede saber pues entre nigromancia y política hay ciertas diferencias.

Tampoco es posible excluir, como adelanta el gran teórico Mario Silva, la posibilidad de una salida golpista. Si ella será con Maduro o sin Maduro, tampoco lo sabemos. Sin embargo, toda Venezuela sabe que las tropas que sacó Maduro a las calles para combatir a la delincuencia, asustan a todos, menos a la delincuencia.

Cuando hay crisis económica, crisis de legitimación, crisis de gobernabilidad, y si a ello se suma, una corrupción que alcanza los más altos niveles, las condiciones están dadas para una alternativa anti-política, y esa alternativa –experiencia sufrida por muchos países latinoamericanos- es, casi siempre, militar.

No obstante, el hecho de que se den condiciones para el cumplimiento de una alternativa no significa necesariamente que ésta deberá cumplirse. Menos todavía si se tiene en cuenta que en Venezuela existe una oposición mayoritaria, con alta capacidad de organización y con un liderazgo conquistado a punta de difíciles batallas políticas. O dicho en otras palabras: en Venezuela tiene lugar, como diría Gramsci, una lucha entre dominación y hegemonía. El estado-gobierno ejerce dominación, pero carece de hegemonía. La oposición, a su vez, carece de dominación, pero ya ha obtenido la hegemonía. Esta es, al fin, la conclusión principal que se desprende de las revelaciones de Mario Silva.

MI PAÍS DE LIBROS (MAPA FÍSICO)

Aprendí a leer a muy temprana edad. Mi padrino Manuel Gil me inoculó el anhelo de leer cuando me hizo llegar unos enormes libros ilustrados con cuentos como La Cenicienta, Blanca Nieves, Hansel y Gretel, El Gato con Botas, Caperucita Roja, La Dama del Bosque, Las habichuelas mágicas, es decir, los Hermanos Grimm y Hans Christian Andersen. Mi madrina Carmen Sarabia, costurera como mi madre, me los leía en sus ratos libres, que no eran muchos para mi gusto, y a menudo dejaba la lectura para cuando me portara bien, circunstancia que era subjetiva y no calmaba mis ansias. Así que aprendí a leer, no recuerdo cómo y me libré de esas consideraciones de los adultos.

Cuando ingresé a la escuela primaria, un poco más lejos, cuando estaba en Tercer Grado, tenía a mi alcance la biblioteca del Colegio de La Divina Pastora, allá en Ciudad Bolívar. Uno pagaba un real, 0,50 de bolívar, por tener un libro durante una semana. Entonces leía muchas vidas de santos, historias sagradas y episodios de la historia universal. Leía mis libros de texto, en especial los de Secco-Ellauri y Baridon, historia y más historia: esos eran mis favoritos, junto a las biografías y autobiografías y algo de poesía mística, aunque mi madre también me enseñó varios poemas de Andrés Eloy Blanco y La oración por todos, de Andrés Bello.

Lee todo en: La oración por todos - Poemas de Andres Bello http://www.poemas-del-alma.com/andres-bello-la-oracion-por-todos.htm#ixzz2R1v4nR7R

Cuando pasé a Quinto Grado mi padrino me regaló una enciclopedia, El Tesoro de la Juventud, que leí con pasión, empapándome de conocimientos. Hasta que cumplí los doce años fui una niña enfermiza con una madre sobreprotectora, así que en vez de jugar al aire libre y en el glorioso patio (que aprendí luego a disfrutar) me estaba mucho rato en mi habitación, siempre leyendo. Antes de dormirme, inventaba historias que teatralizaba para mí. Era lo que mi madre llamaba la hora de Milagros, por darle nombre a esas aventuras. Ella creía firmemente en la bondad de los libros y por esa razón, cuando ya estaba en la Secundaria y disponía de una enorme biblioteca en el liceo, que decían había sido de un poeta regional, pude leer sin censura, ni orden, ni concierto, todo tipo de libros: poesía, cuentos, novelas: desde Homero hasta Balzac (un conjunto de dieciséis tomos) desde Shakespeare al y Marqués de Sade, de Lope de Vega a Bertolt Brecht, de Juan de la Cruz a Petronio, de Cervantes a Melville. Todo un mundo que absorbí ansiosamente. A los quince años ya tenía toda aquella edificación libresca, todos aquellos paisajes, todas las veredas y todos los abismos que me prepararon para la lectura de Breton, Rimbaud, Baudelaire y Verlaine: el ingreso a los mundos oscuros y a las exploraciones del subconsciente.

II.

En la Biblioteca Rómulo Gallegos, de Ciudad Bolívar, el poeta José Quiaragua daba clases nocturnas de sexto grado. Paralelamente, fue formando un grupo informal de lectores que a veces podían (podíamos) explorar nuestra escritura. Como muchos a mi edad, probé a escribir versos. Al principio, apegados a las rimas y las métricas y después, ya bajo la influencia plena del versolibrismo, auspiciando y explorando las metáforas.

Cuando me tocó escoger una carrera para continuar mis estudios, tuve ante mí dos opciones que me llamaban la atención: la historia y la literatura. Decidí lanzando una moneda al aire: literatura fue. Pero en mis análisis literarios siempre di un peso importante a los contextos históricos. Durante mis años de estudio en el Pedagógico de Caracas sistematicé las lecturas hechas: releí y releí dentro de una cronología y con unas herramientas que no había tenido. Seguí escribiendo versos, cada vez más espaciados. Otra pasión me arrebataba: el periodismo.

III.

Creo que fui una niña afortunada: mi padrino Manuel fue el gran proveedor de lecturas y discos de música clásica (esos discos de pasta de las colecciones que ofrecía la revista Selecciones) las lecturas de mi madrina Carmen y los versos que mi madre, Cira Gil, me hacía aprender de memoria. Además del acceso ilimitado a bibliotecas de privilegio y al hecho fortuito de que en mi ciudad no hubo señal de televisión hasta 1972.

Por si fuera poco, mi padre tenía un puesto de revistas y también tuve acceso ilimitado a los comics, historietas, revistas, novelas gráficas, vaqueras, románticas y fascículos de enciclopedias. La primera inversión en lecturas que realicé fueron cinco bolívares que pagué a mi papá por un tomo ilustrado con la historia de Superman.

En algún cumpleaños, me compraron El Principito, de Saint Exupery, que sigo leyendo con placer. Ese relato junto con El Lobo Estepario me ha proporcionado múltiples visiones de la vida. Las relecturas me producen ese efecto: hace unos años, estando de reposo debido a varias dolencias del cuerpo y del espíritu, me refugié en una habitación cerca de una caída de agua. El sonido del agua cayendo es muy reconfortante. Tuve a mi disposición la biblioteca que había preparado para mis hijos: releí, pues, a Julio Verne, Thomas Mann, Goethe, Stevenson, Mark Twain, Antonia Palacios, Teresa de la Parra, Rómulo Gallegos, Joseph Conrad, Herman Melville: fueron 150 libros y entre ellos el que más me impresionó fue Robinson Crusoe. Yo estaba, como aquel náufrago, en una ínsula solitaria (mas no Barataria) Y aunque los libros a mi alcance eran más de lo que él tuvo, eso no me impedía entrar y refrescarme en la Biblia. Siempre la Biblia.

IV.

Trabajaba yo en Antorcha, diario de El Tigre, en Anzoátegui, cuando Lambert Marcano, subdirector del periódico, me preguntó si había yo leído a la Generación Perdida. Él puso en mis manos Mientras agonizo, de William Faulkner. Por alguna razón, quizá debida al prejuicio contra lo norteamericano que algunos tuvimos en esos tiempos, yo había eludido con meticulosidad meterme con su literatura. Me sumergí con el placer de los aventureros y descubridores en toda esa veta que había ignorado. Qué de maravillas: los poetas, Whitman, Frost, los narradores. Todo aquel tesoro me encantó y aún me sigue encantando, ahora, cuando leo en inglés lo que antes leí en las traducciones.

El periodismo me enseñó a escribir, siempre lo digo. Pero sin esa acumulación de lecturas, mi escritura no sería lo que es hoy, si es que he alcanzado algo con ella.

Últimamente he estado preparando una galería de retratos de escritores del mundo y sus alrededores. La idea es tener a mano esas imágenes, tanto para elaborar un slideshow como para nutrir mis blogs. Tengo más de seiscientas imágenes de escrituras y referencias literarias y puedo decir que he leído todos los autores que allí se recogen. Pienso elaborar fichas biobibliográficas de esos que tengo en la imaginería y tal perspectiva me regocija …porque es un ejercicio de mi libertad. Aprendí a ser libre leyendo. Y seguiré siéndolo ahora, cuando ante mí ya se abren los colores del ocaso.

En días pasados envié a mi nieta de ocho años, un ejemplar en .pdf de El Principito y varias ilustraciones. Las tecnologías han cambiado, pero la magia es la misma. Si quieren, copien el enlace:

http://www.agirregabiria.net/g/sylvainaitor/principito.pdf

20 de abril de 2013

@milagrosmatagil

LA NOTICIA

Los ciudadanos de este pequeño país llamado Venezuela estamos mal acostumbrados a privilegiar las noticias políticas y de misses, sobre aquellas que sí son realmente trascendentes.

Los políticos de toda "realea" nos han querido colocar su accionar como centro de su oscuro mundillo. Las cuitas y traiciones palaciegas, las puñaladas traperas y demás fechorías, como saltos de talanqueras, paquetazos, sobornos y un largo etcétera de triquiñuelas, se tapan con otro escándalo siempre más turbulento.

Pero los ciudadanos sencillos, laboriosos y respetuosos seguimos en nuestra cotidianidad construyendo a contracorriente y por encima del empecinamiento politiquero, la vida y sus maravillas.

Que un presidente regrese al país para morir cristianamente es una noticia importante, mas no debe ser el fin del mundo. Otro vendrá, mejor o peor. Que sea coronada otra miss mundo o miss universo, resulta agradable a los ojos y de comentario de fin de semana. Pero también pasa.

Lo que sí resulta noticioso es saber diariamente de las decenas de asesinatos y muertes que pueden ser evitadas. De los miles de asaltos, extorsiones y secuestros que ocurren y muy pocos son resueltos. Nada tan espantosamente noticioso como las miles de toneladas de alimentos que el gobierno permitió que se pudrieran y a la fecha no existen funcionarios sancionados.

O el injusto encarcelamiento de los policías y comisarios, como también los crímenes políticos ocurridos en los años 60 y 70. Es justicia real, clara y ejemplarizante lo que el ciudadano exige.

También aquellos cuantos, creo que más de media docena, de intentos de asesinatos presidenciales y que todavía no exista una información clara y contundente sobre esos delicados señalamientos. En un país con un Estado responsable, todos, tanto los grupos a favor o en contra, políticamente hablando, cierran filas en defensa de la majestad presidencial y aportan información para esclarecer semejante afrenta contra la institucionalidad. Pero tanto oficialistas como opositores callan o tergiversan el centro, el sentido moral y ético para asumir posturas complacientes o de interés partidista.

Noticia alarmante debieran ser las escuelas que están en situación deplorable en varios estados del país, o la insuficiencia presupuestaria a las universidades republicanas, públicas, autónomas y democráticas, acosadas por un gobierno militarista, autoritario y mentiroso.

Información para salir a manifestar y denunciar es la dramática infraestructura del transporte terrestre público, que ha causado tragedias, como en Barquisimeto con los llamados "rapiditos" o en Puerto Ordaz con las "perreras", vehículos que son muestra de una sociedad sometida al vejamen constante por gobiernos estadales y municipales claramente ineptos que maltratan constantemente la dignidad del ciudadano.

Ya es insostenible para el venezolano tener que leer o escuchar noticias donde se privilegia el tema político como noticia única en la Venezuela actual.

Mientras los medios de comunicación se acoplan a esta mala práctica de convertir en noticia lo menos significativo, el "show" como circo romano acelera su carcajada dejando tras de sí a las marionetas, tanto del lado rojo como del azul, que corean lo que detrás de bambalinas varios "adelantados" guionistas escriben para que no se noten las costuras de un día a día plagado de riesgo, dramatismo y llanto, donde madres, padres, abuelos, hijas de esta llamada familia venezolana deben transitar para sobrevivir el espacio minado donde habitamos.

Pero aún y a riesgo de parecer repetitivo tengo absoluta seguridad de saber que la sociedad venezolana, los ciudadanos mayoritariamente decentes, sabremos superar esta tragedia moral y ética que la actividad política ha querido enlodar. Siempre habrá ciudadanos que muestran senderos donde transitar un mejor destino.

Y esto último resulta el centro de la angustia del venezolano de siempre: el camino de moralidad y ética que nos quieren arrebatar los cerca de 200 mil malandros, asesinos y secuestradores, mejor armados y organizados que las policías, y unos pocos políticos complacientes, colaboracionistas, quienes intentan imponer un estado de incertidumbre y desconfianza en la población.

Ante esa fácil vida y rostro de falsa carcajada, que sea la solidaridad, la unión de las mayorías decentes, el estudio y el trabajo constantes y dignos lo que brille e ilumine esta oscuridad donde quieren reinar los falsos y demagogos políticos con sus noticias trasnochadas y decadentes.

camilodeasis@hotmail.com / @camilodeasis

Páginas